Er is nogal wat verdeeldheid onder de inzenders over een mooie sluitingstijd voor het Uitrijk. Een tiental inzenders vindt dat ze daarover niet echt uitspraken kunnen doen, omdat het er maar vanaf hangt wat voor soort horeca er in het Uitrijk te vinden zal zijn. Toch waagt een groot aantal geënquêteerden zich wel aan het noemen van een in hun ogen mooie tijd, en daarbij valt op dat Efteling-liefhebbers het in het geheel niet met elkaar eens zijn. Een flinke groep vindt dat het Uitrijk eigenlijk altijd tot ongeveer dezelfde tijd open zou moeten zijn, dus onafhankelijk van de parksluitingstijden. Vijf inzenders menen dat een sluiting tussen 22:00 en 23:00 mooi is, terwijl tien deelnemers menen dat een tijd zo rond 0:00 – 1:00 realistisch is. Een viertal kan het niet laat genoeg zijn, en deze geven aan dat het Uitrijk altijd tot minimaal 2:00, maar liever tot 3:30 open moet blijven. Vijf Efteling-liefhebbers uit de groep die een vaste tijd noemen, houden het er op dat door de weeks 0:00 een mooie tijd is, en dat in het weekeinde pas om 3:00 de Pieckse gaslantaarns uitgeblazen kunnen worden.

Een grote verrassing vonden we onder hen die geen exacte sluitingstijd, maar een tijdsspanne na de dagelijkse parksluiting noemden: maar liefst negen geënquêteerden vinden dat het Uitrijk niet meer dan één á anderhalf uur na sluiting open moet zijn. De grootste groep echter is van mening dat drie uur na parksluiting een mooi moment is om ook het Uitrijk te sluiten: maar liefst zeventien van jullie delen deze mening. Ten slotte is er ook nog een grote groep van dertien deelnemers die vier á vijf uur na parksluiting pas naar huis gestuurd wil worden.

Bram Elstak: “Als het park om 6 uur sluit, zou ik het een goede zaak vinden dat het Uitrijk nog een flinke tijd open zal blijven. Zeker ook voor de mensen in het Droomrijk is het van belang dat het rijk nog lang open is. Dus tot een uur of 12 doordeweeks, en 3 uur in het weekend lijkt mij prima.” Hierin kan Heuvelbuik zich ook wel vinden: “Licht er helemaal aan wat er straks in dit rijk te vinden is. Als er een discotheek komt lijkt het me niet gek als die tot een uur of 3 ‘s nachts open is.”

Jaap Meeldijk sluit zich aan bij het grote drie-uur-na-parksluitings-kamp: “Drie uur na sluitingstijd lijkt me heel reëel. Wellicht kan een deel van de horeca, zoals een danscafé/bar, zeker in het weekeinde (vrijdag/zaterdag) wat langer geopend blijven. In de zomer kan het Uitrijk open blijven tot middernacht, ook op de Zomeravonden. Het lijkt me niet nodig het Uitrijk ook na middernacht te openen. Toch zullen ze wellicht vergunningen krijgen waarmee ze tot twee uur 's nachts geopend mogen zijn. Dat is handig voor speciale evenementen.” Ramon vindt drie uur na parksluiting ook wel oke, en schreef: “Goed voorbeeld, 3 uur lijkt mij wel het meest ideale. Maar als het een halfuurtje meer of minder is vind ik het ook goed. 's Winters en 's zomers (Zeven Mijls Zomer) zijn hierbij uitzonderingen.”

Ilona maakte vast een heel schema van ideale openingstijden: “Allereerst: de sluitingstijd van Uitrijk hoeft van mij niet direct gerelateerd te zijn aan de sluitingstijd van de Efteling. Mooie sluitingstijden voor Uitrijk? In het voor- en naseizoen: maandag tot en met donderdag om 21.00, Vrijdag tot en met zondag om 23.00. In het hoogseizoen: maandag tot en met donderdag om 23.00. Vrijdag tot en met zondag om 01.00”

Voor Cliff van Thillo zou dat allemaal veel te lang zijn. Hij houdt het op: “Hmmmz, 1 á 2 uur. Het is denk ik vooral bedoeld om nog even wat gezellig na te wauwelen over je dagje wereld vol wonderen op een warme, klamme zomeravond onder het genot van wat lekkers op een sfeervolle, chique en toch zo Eftelingse plaats.”, maar dat zou voor bijvoorbeeld Saskia weer veel te kort zijn: “Eehm... tot tien of elf uur ‘s avonds? 4 á 5 uur dus. Dat zijn ook de openingstijden van een "gewoon" horecabedrijf.”

Voor Disneyfreak mag het wel wat later worden, en hij geeft ook aan waarom: “Het Uitrijk zou ongeacht sluitingstijd sowieso tot 12.00 (middernacht) geopend moeten blijven om een goede service aan de hotel en Droomrijk-gasten te leveren.” Mario beaamt dit: “Ik vind gewoon dat het Uitrijk standaard tot 24.00 moet openblijven. Ik denk dat ze het moeten ontwikkelen als een uitgaansgelegenheid voor de hele buurt, niet enkel voor bezoekers. In de zomer kan het zelfs langer zijn omdat het park dan ook al open is tot 24.00”

Jorn tenslotte gaf een mooie overpeinzing als antwoord: “Het is niet alleen de vraag hoe lang het Uitrijk open moet blijven, het is ook de vraag hoe lang de bezoeker in het Uitrijk wil blijven. Persoonlijk verwacht ik niet dat de gezinnen waarop de Efteling nog altijd mikt na hun vermoeiende dagje Efteling nog urenlang, tot een uur of 3:00 in het Uitrijk blijven hangen. Op de zomeravonden zal dat wel anders liggen, maar door het seizoen heen denk ik niet dat de Efteling haar verwachtingen op dat gebied te hoog moet leggen. Ze zal dan toch met echt spectaculaire acties uit moeten pakken, anders denk ik niet dat mensen bereid zijn langer in Kaatsheuvel te blijven dan noodzakelijk is.”
 
 

Wie had dat nu gedacht; een meerderheid van de inzenders ziet het best zitten dat er zich in het Uitijk een McDonald’s, Burger King, Subway of andere keten vestigt. Vierenveertig van jullie gaven aan hier geen problemen mee te hebben of het zelfs toe te juichen. Daarbij valt overigens wel op dat maar liefst achtentwintig inzenders daarbij opmerkten dat de betreffende keten dan wel in de sfeer van het Uitrijk moet passen: dus geen grote schreeuwerige M op de gevel, maar mooie uithangborden met daarop een dampende hamburger in Pieck-tinten. De groep tegenstanders (met dertig leden) is echter wel meteen ook héél erg tegen, en schuwt het grote gebaar niet.

Bram Elstak weet zijn mening nog zonder ladingen hoofdletters en uitroeptekens te verwoorden: “Dat zou ik best wel erg vinden... je bent in de Efteling, en daar hoef ik geen ketens te vinden die ik ook bij ons in de stad tegen kom.”, en dat is ook een beetje de ondertoon van Wessel’s antwoord: “Nee, alleen Efteling-varianten van die Winkels. 'In den Verblijden Maaltijd' i.p.v. 'Happy Meal.'” 

Dit is Miss Molly Q allemaal te subtiel. Van haar kregen we een duidelijk: “Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!”, en Ups bevindt zich duidelijk in het zelfde kamp: “OPROTTEN!!!!” Ook Villa Sappho heeft er duidelijk geen behoefte aan: “VERSCHRIKKELIJK serieus dit is toch niet de bedoeling? GEEN McDonald’s in de EFTELING veel te Amerikaans *walg*”, en Draak Zwaargeraakt houdt het op: “DAT LIJKT ME ECHT ZEER C*T!!!”

Gerben Delhij is wat cynisch in zijn commentaar: “Dat zou niet echt in de Efteling passen, ik denk ook niet dat ze dat snel zullen doen. Of om weer te bezuinigen natuurlijk, dan laten ze snel McDonald's en de Pizza Hut wat bouwen.”

"Het zou best kunnen dat dit gaat gebeuren, maar als het gebeurt, hoop ik wel dat de boel een beetje gethematiseerd gaat worden. Veel Efteling-fans krijgen al spontaan maagkrampen als ze vanuit de Slakkenmonorail in het Lavenlaar uitkijken op het McDonald's-Waalwijk-billboard, dus over wat er gaat gebeuren als er zo'n grote gele paal in het Uitrijk wordt gezet, kun je denk ik beter niet verder nadenken :-)”, aldus Jaco Oosterlee. Nelson zit ongeveer op dezelfde golflengte: “Goede zaak: betaalbare alternatieven, mits de zaken wel goed gethematiseerd. Chessington WoA laat zien dat dat met een McDonald's kan, dus waarom niet. Dan wel een sterkere voorkeur voor Burger King i.p.v. McDonald's.”

Danny Kock: “Beetje variatie in eten kan geen kwaad, plus misschien komt de Kaatsheuvelse bevolking ook wel graag naar een McDonald's toe.” H-Parcs en Hans zien het ook allebei wel zitten: “Yeahhhhh..... Kurketrekker weg, McDonald's erin. Dan inderdaad in het Uitrijk. En.... gethematiseerd.” Hans: “Heerlijk! Ben ik absoluut voor.”

Thundercoaster maakte meteen een heel lijstje van kandidaat-ketens die zich in het Uitrijk zouden moeten vestigen: “Prima vooral: McDonald's, Pizza Hut, Planet Holywood, Rainforest Cafe, etc.”
 

(vorige)	(volgende)